- Este debate tiene 6 respuestas, 5 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 4 meses, 2 semanas por
.
-
Entradas
-
En este debate hablamos sobre el origen de la vida.
¿La vida es inherente al universo? ¿Vino viajando en asteroideos helados?
Te dejamos material para visualizar previamente y este espacio para incluir tus preguntas.
¡Participa!
Mi teoría es que la vida apareció en todo el universo posiblemente por la energía que creó la materia y en todos las galaxias a la vez. Llamémoslo ETER, La Fuente, la energia primera, Dios, etc…
Partiendo de la base en que la Cuántica se a demostrado que cuando las ondas de energía hay alguien de observador con su presencia energética hace que las ondas se conviertan en Partículas apareciendo la Materia; todo ésto ocurre como es lógico, dentro del universo que es como el Lienzo de un pintor para poder pintar su imaginación y crear…
A partir de ahí se puede crear lo inimaginable , todo tipo de microorganismos que crean lo múltiples formas de vida con un orden ya preestablecido y que las estrellas planetas y demás tomen VIDA, (los EXTREMOFILOS haciendo y acondicionando la vida para crear que sitios inhóspitos puedan adaptarse y ser lugares donde crezca la vida que conocemos) y la VIDA se realiza por un propósito, el cual ahora mismo no llegamos a deslumbrar, pero que creo que es orquestado por una Inteligencia que se puede llamar ,la fuente, Dios, la primera Energía, Éter, Universo Mental… Quien lo sabe???.
GRACIAS.¡Muy buena aportación! Pero no usaría la palabra Dios ya que ésta asume que un ser “humano” a nuestra imagen y semejanza, pero con poderes, creó la vida. Podemos dejarlo en que la vida es misteriosa y compleja y tiene un sentido, una inteligencia, que no somos capaces de entender, sin ponerle nombre a aquello que aún no podemos explicar.
Es importante también mencionar, que en Biología está ampliamente aceptada la mal llamada “teoría” de la abiogénesis (se basa en el famoso experimento de Miller y Urey), pero de nuevo encontramos grandes lagunas experimentales. Ya que el hecho de que en un caldo de cultivo haya biomoléculas, bajo condiciones físicas establecidas, no demuestra que la no vida pueda crear vida, porque una biomolécula como un aminoácido, es un ladrillo comparado con una casa entera (cimientos, tejado, tuberías, muebles, etc.). Es decir los cientos de pasos intermedios para que una sola molécula genere vida, no tienen base experimental, por lo que esta pseudoteoría adolece de grandes carencias. Y de nuevo está muy asociada con la religión, ya que según ellos la vida se debe crear en la Tierra y sin base experimental, “aparece por arte de magia” en el llamado “caldo primordial”. Una creencia sin base científica. Además que con lo inmenso que es el universo matemáticamente es imposible (probabilidad cercana a cero), que la vida se crease en la Tierra… De ahí que la Panspermia y la Hipótesis Gaia, tengan infinitas veces mayor fuerza en cuanto a las evidencias científicas. ¡Fascinante este tema!
Sin lugar a dudas es un tema fascinante. Es cierto, que a día de hoy quedan muchas hipótesis planteadas en la Biología que no se han demostrado por experimentación. Quizás nuestra inteligencia como especie y la tecnología que somos capaces de desarrollar actualmente esté aun lejos de poder llevar a cabo ciertos experimentos y demostraciones.
Por la tanto, sabemos que no podemos elaborar teorías (que se convierten en dogmas) a partir de hipótesis cuando no son demostradas empiricamente. Por ejemplo, sin ir más lejos el experimento de Miller-Urey tratando de demostrar la hipótesis de Oparin-Haldane se dejó por el camino varias cuestiones entre ellas, nombraré solo algunas: el olvido de los ácidos nucleicos (no conocidos en ese momento), la atmósfera prebiotica reductora ( o no, actualmente en discusión) no favorece la formación de moléculas orgánicas, todos las moléculas orgánicas sintetizadas fueron dextrógiras (cuando en la mayoría de los seres vivos son levógiras), etc.
Lo que sí podemos estar seguros es de que la VIDA es mucho más compleja que una síntesis de moléculas orgánicas a partir de unas condiciones in vitro de moléculas inorgánicas. La vida creada a partir de la no vida, de momento no está demostrada.
Teniendo tantas pruebas de la existencia de biomóleculas en las nubes estelares, en un universo tan inmensamente grande, pensar de manera geocentrista y/o teísta en la creación y origen de la vida es muy limitante.
Un debate muy interesante!!En otoño presencié como caían las hojas de los arboles dejando claros por los que he podido ver las casas de los demás vecinos del valle durante todo el invierno, los días se fueron haciendo mas pequeños, las noches largas, la temperatura bajó y todos nos fuimos adaptando a los pulsos de este peñasco que no para quieto y que nos alberga vete a saber desde cuando.
Mientras nos alejábamos del sol íbamos dejando jirones de memoria en lo que dejábamos caer en forma de microscópicas briznas que terminaban en el suelo, que el viento transportaba, el agua disolvía y el polvo cósmico sepultaba allá donde la savia se retira contenida en las raíces, a esa profundidad en la que queda calor suficiente para mantener la vida. Allá, el micelio infinito ponía en contacto a todos los seres, los sintonizaba en única frecuencia y disponía las condiciones óptimas para su vuelta cuando llegase el momento.
Mientras, en el exterior, los humanos, cabalgamos una vida sin poder conocer apenas nuestros propios deseos, a merced de los acontecimientos, la mayoría hemos perdido ese poder de abstracción propio de algunos científicos con el que dan existencia a los demás seres a través de esa mirada desinteresada que los conecta, nutre sus sueños y los provee de alas para ser libres. El resto nos quedamos extasiados bajo las luces de colores que iluminan la noche para que no podamos mirar lo que ocurre en el cielo y con las primeras luces del alba tornamos los ojos, acallamos la voz y asistimos impotentes a los dictados compulsivos de los que desgraciadamente no conocieron la guía interna de una Madre que les diera el calor que la tierra da a la savia de los arboles en invierno.
Las hojas de las plantas anuncian la savia nueva fluyendo, la silueta de los montes se va ocultando, leo aquello que dicen los que buscan el origen de la vida y me pregunto si soñarán que la respuesta la llevan dentro, en esa brizna de con-ciencia y humildad donde debe estar escrito todo lo que antes pasó.
Salud.Espectacular respuesta, gracias por compartirla. Sin duda este maravilloso tema del origen de la vida, nos sumerge en lo más profundo de cada ser. Buen día.
Buenos días! Mi respuesta aquí no es concerniente al debate sobre el origen de la vida. Sería tema para otro debate, pero no se como empezar uno como usuario o si solo lo pueden hacer los administradores. Mi cuestión es sobre el tema de saber si hay ya alguna solución seria para la curación en plantas y árboles para la enfermedad producida por la Xylella fastidiosa.
La única solución desde la administración que se está dando desde que apareció en España por allá por el 2017 es la erradicación de los ejemplares positivos y de toda planta en un radio alrededor de 50m del positivo, radio que se ha impuesto recientemente porque cuando empezó el programa era de 100m.
El desastre ecológico y económico de estas medidas es tremendo, y por lo que veo sigue sin invertirse en lo que se debería en investigación por parte del gobierno para tan grave problema, ya que afecta a varios de los principales cultivos de la zona del levante y del sur de España, como son el el almendro, el cual está siendo arrasado prácticamente en la zona de Alicante, el olivar, viñedo, además de muchas otras especies que se creen como susceptibles como los cítricos, y varios más del género prunus.
En Andalucia parece ser que se haya puesto en marcha por medio de la asociacion de algunas empresas, centros de investigación y cooperativas el llegar a una posible solución. Entre las soluciones se comenta la de utilizar bacteriófagos (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/somosagro/sostenibilidad/2021/03/02/combatir-xylella-fastidiosa/00031614694519152360329.htm), virus bacterianos que infectan directamente a las bacterias dañinas, lo que parece entroncar con lo expuesto aquí en el artículo sobre las bacterias y virus, y como los virus pueden controlar las poblaciones de estas.
Delante de la falta de soluciones por parte de la administración y tambien de la mayoria de empresas del sector, ya que la mayoria aún se basan en la fabricación de productos de síntesis química, o sea pesticidas, hay algunas voces de algún agricultor o gente curiosa que habla de algún producto como la plata coloidal que si lo sana, sin embargo pienso que esto al final es un fortificar el sistema inmunológico de la planta con micronutrientes, lo cual ya existe. Realmente aún no he visto ningún producto que ya esté testado y que parezca serio. Otras voces también hablan de que en EEUU donde la enfermedad existe desde hace años ya hay algún antibiótico funcionando, pero aquí por algunas fuerzas ocultas ni se divulga, ni se investiga en esa línea. Como ingeniero técnico agrícola en la zona infectada de Alicante, puedo seguir esperando a que se saque algo, tenga éxito y logre enterarme pronto o intentar buscar algo por mis medios.
Me habló un desarrollador de biotecnologia y bioestimulantes que leyera a Máximo Sandin, por eso estoy aquí, no se si sabéis de alguna empresa seria o investigador que haya sacado algo que funcione para la Xylella, y me pudiera poner en contacto. Creo que la solución vendrá por la vía que he comentado anteriormente de bacteriófagos, y por aumentar la biodiversidad de plantas en las zonas de cultivo, principio de la verdadera agricultura ecológica, pero tampoco soy investigador soy solo técnico de campo :). Disculpas por haber puesto esto aquí pero no he encontrado ninguna forma mas de ponerme en contacto con Máximo Sandín o con alguien de su equipo. Saludos y buen camino!
- Debes estar registrado para responder a este debate.